| MF Armando Acevedo |
| México en las Olimpiadas de Ajedrez |
Moscú,
Rusia 1994 |
Moscu,
1994. Todas las partidas de los jugadores mexicanos
![]()
Comentarios generales:
El equipo mexicano ocupó un buen lugar gracias al cierre
del equipo en las últimas rondas. Le ganó a Luxembergo 3-1 - lo cual era
normal- y después le tocó enfrentar a tres equipos fuertes -Canadá, Eslovenia
y Noruega- a los que derrotó por idéntico marcador de 2½-1½.
En realidad un buen resultado se obtendrá si los jugadores de un equipo hacen
un porcentaje mayor al 50% aproximado al número de puntos que se espera obtener
del equipo. Treinta puntos para un porcentaje de 54% es una meta razonable. En
este sentido podemos decir que la actuación de Gilberto Hernández (58.3%) y de
Rafael Espinoza (60.0%) fue excelente y la actuación del debutante Francisco
Palacios de BCS fue extraordinaria (65.0%), precisamente en las últimas cuatro
rondas en las que el equipo mexicano derrotó a todos sus adversarios lo cual le
permitió escalar la tabla de posiciones, Palacios ganó sus cuatro partidos.
Russek (50.0%) y Navarro (50.0%) cumplieron pero ligeramente abajo de lo
esperado y Villarreal (30.0%) en esta ocasión estuvo mal.
Una medición más precisa es ver el rating de actuación de los jugadores y
compararlo contra su rating actual. Si el rating de actuación es igual o mayor
que su rating actual entonces la actuación del jugador fue buena
independientemente de los puntos o del porcentaje obtenido. En esta
olimpiada gracias a las estadísticas de Jesús Casillas podemos tener esta
unidad de medida. La primera cifra representa el rating del jugador al empezar
la olimpiada y la segunda cifra su rating de actuación durante esta
olimpiada. Francisco Palacios (2310-2455) tiene la mejor actuación
seguido de Rafael Espinoza (2410-2479) y de Guil Russek (2340-2392). Más o
menos a lo esperado Gilberto Hernández (2510-2503), abajo de lo esperado
Roberto Navarro (2400-2321) y mal Felix Villarreal (2365-2135)
Se regresa al esquema de que no les podemos ganar a los mejores equipos.
China(1-3), Polonia(1-3) y Suiza (½-3½)
que ocuparon mejores lugares en la tabla final nos ganaron facilmente.
![]()
Resultados Individuales: País y
Jugadores
El Salvador, China, Italia, Polonia, Túnez, Chile, Irán, Thailandia, Suiza,
Egipto, Luxemburgo, Canadá, Eslovenia, Noruega
| Ronda | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | JJ | PG | % | |
| País | ESA | CHN | ITA | POL | TUN | CHI | IRN | THA | SUI | EGI | LUX | CAN | SLO | NOR | ||||
| Lugar final | 95 | 9 | 57 | 26 | 60 | 62 | 84 | 93 | 36 | 68 | 63 | 67 | 39 | 49 | ||||
| 1 | Hernández, Gilberto | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | 12 | 7 | 58.3 | ||
| 2 | Espinoza, Rafael | 1 | ½ | ½ | 0 | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | 10 | 6 | 60.0 | ||||
| 3 | Russek, Guil | 1 | 0 | 0 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | 11 | 5½ | 50.0 | |||
| 4 | Navarro, Roberto | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | ½ | 8 | 4 | 50.0 | ||||||
| 5 | Villarreal, Félix | 0 | ½ | 0 | 1 | 0 | 5 | 1½ | 30.0 | |||||||||
| 6 | Palacios, Francisco | 1 | ½ | ½ | ½ | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 10 | 6½ | 65.0 | ||||
| 56 | 30.5 | 54.5 | ||||||||||||||||
| C | Casillas, Jesús | |||||||||||||||||
| Resultado de la ronda | 4 | 1 | 2½ | 1 | 2 | 1½ | 2½ | 3 | ½ | 2 | 3 | 2½ | 2½ | 2½ | ||||
| Puntuación acumulada | 4 | 5 | 7½ | 8½ | 10½ | 12 | 14½ | 17½ | 18 | 20 | 23 | 25½ | 28 | 30½ | ||||
![]()
Estadísticas por Jesús Casillas
Rating de actuación de los jugadores
mexicanos
| Ronda | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 | R11 | R12 | R13 | R14 | Promedio | Perform | Diferencia | Cambio |
| Pais | ESA | CHN | ITA | POL | TUN | CHI | IRI | THA | SWI | EGY | LUX | CAN | SLO | NOR | ||||
| GH | 2200 | 2575 | 2485 | 2460 | 2445 | 2200 | 2615 | 2420 | 2425 | 2390 | 2515 | 2505 | 2436.25 | 2502.92 | -7.08 | -1.06 | ||
| RE | 2200 | 2560 | 2455 | 2490 | 2315 | 2200 | 2525 | 2400 | 2370 | 2470 | 2398.50 | 2478.50 | 68.50 | 8.56 | ||||
| GR | 2200 | 2505 | 2475 | 2515 | 2255 | 2200 | 2450 | 2415 | 2410 | 2420 | 2465 | 2391.82 | 2391.82 | 51.82 | 7.13 | |||
| RN | 2210 | 2480 | 2380 | 2360 | 2200 | 2200 | 2305 | 2435 | 2321.25 | 2321.25 | -78.75 | -7.88 | ||||||
| FV | 2425 | 2320 | 2370 | 2085 | 2275 | 2295.00 | 2135.00 | -230.00 | -14.38 | |||||||||
| FP | 2425 | 2440 | 2270 | 2360 | 2200 | 2445 | 2230 | 2370 | 2250 | 2360 | 2335.00 | 2455.00 | 145.00 | 27.19 |
![]()