MF Armando Acevedo
México en las Olimpiadas de Ajedrez

Moscú, Rusia 1994
31ena Olimpiada
(
Segundo artículo)







Moscu, 1994. Todas las partidas de los jugadores mexicanos 
      

Comentarios generales:

El equipo mexicano ocupó un buen lugar gracias al cierre del equipo en las últimas rondas. Le ganó a Luxembergo 3-1 - lo cual era normal- y después le tocó enfrentar a tres equipos fuertes -Canadá, Eslovenia y Noruega- a los que derrotó por idéntico marcador de 2
½-1½. 
En realidad un buen resultado se obtendrá si los jugadores de un equipo hacen un porcentaje mayor al 50% aproximado al número de puntos que se espera obtener del equipo. Treinta puntos para un porcentaje de 54% es una meta razonable. En este sentido podemos decir que la actuación de Gilberto Hernández (58.3%) y de Rafael Espinoza (60.0%) fue excelente y la actuación del debutante Francisco Palacios de BCS fue extraordinaria (65.0%), precisamente en las últimas cuatro rondas en las que el equipo mexicano derrotó a todos sus adversarios lo cual le permitió escalar la tabla de posiciones, Palacios ganó sus cuatro partidos. Russek (50.0%) y Navarro (50.0%) cumplieron pero ligeramente abajo de lo esperado y Villarreal (30.0%) en esta ocasión estuvo mal. 
Una medición más precisa es ver el rating de actuación de los jugadores y compararlo contra su rating actual. Si el rating de actuación es igual o mayor que su rating actual entonces la actuación del jugador  fue buena independientemente de los puntos o del porcentaje obtenido.  En esta olimpiada gracias a las estadísticas de Jesús Casillas podemos tener esta unidad de medida. La primera cifra representa el rating del jugador al empezar la olimpiada y la segunda cifra su rating de actuación durante esta olimpiada.  Francisco Palacios (2310-2455) tiene  la mejor actuación seguido de Rafael Espinoza (2410-2479) y de Guil Russek (2340-2392). Más o menos a lo esperado Gilberto Hernández (2510-2503), abajo de lo esperado Roberto Navarro (2400-2321) y mal Felix Villarreal (2365-2135)
Se regresa al esquema de que no les podemos ganar a los mejores equipos. China(1-3), Polonia(1-3) y Suiza (
½-3½)  que ocuparon mejores lugares en la tabla final nos ganaron facilmente.




Resultados Individuales: País y Jugadores
El Salvador, China, Italia, Polonia, Túnez, Chile, Irán, Thailandia, Suiza, Egipto, Luxemburgo, Canadá, Eslovenia, Noruega

  Ronda 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 JJ PG %
  País ESA CHN ITA POL TUN CHI IRN THA SUI EGI LUX CAN SLO NOR  
  Lugar final 95 9 57 26 60 62 84 93 36 68 63 67 39 49
1 Hernández, Gilberto 1 ½ 1 ½   ½   ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ 12 7 58.3
2 Espinoza, Rafael 1 ½ ½ 0     ½ 1 0   1 ½   1 10 6 60.0
3 Russek, Guil 1 0   0 ½   1 1 ½ ½   ½ ½ 0 11 50.0
4 Navarro, Roberto 1 0     ½ ½ 1 ½   0     ½   8 4 50.0
5 Villarreal, Félix     0   ½ 0       1 0       5 30.0
6 Palacios, Francisco     1 ½ ½ ½ 0   0   1 1 1 1 10 65.0
  56 30.5 54.5
C Casillas, Jesús  
 
Resultado de la ronda 4 1 1 2 3 ½ 2 3  
Puntuación acumulada 4 5 10½ 12 14½ 17½ 18 20 23 25½ 28 30½

Estadísticas por Jesús Casillas

Rating de actuación de los jugadores mexicanos

Ronda R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 Promedio Perform Diferencia Cambio
Pais ESA CHN ITA POL TUN CHI IRI THA SWI EGY LUX CAN SLO NOR        
GH 2200 2575 2485 2460   2445   2200 2615 2420 2425 2390 2515 2505 2436.25 2502.92 -7.08 -1.06
RE 2200 2560 2455 2490     2315 2200 2525   2400 2370   2470 2398.50 2478.50 68.50 8.56
GR 2200 2505   2475 2515   2255 2200 2450 2415   2410 2420 2465 2391.82 2391.82 51.82 7.13
RN 2210 2480     2380 2360 2200 2200   2305     2435   2321.25 2321.25 -78.75 -7.88
FV     2425   2320 2370       2085 2275       2295.00 2135.00 -230.00 -14.38
FP     2425 2440 2270 2360 2200   2445   2230 2370 2250 2360 2335.00 2455.00 145.00 27.19